Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/21675
Karar No: 2014/11651
Karar Tarihi: 19.03.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/21675 Esas 2014/11651 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Marmara Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği hüküm temyiz edilmiş ve karar bozulmuştur. Mağdurun sağ şakakta meydana gelen yaralanma nedeniyle rapor alınması gerektiği, ancak düzenlenen raporla yetinildiği belirtilmiştir. Ayrıca, seçimlik cezalardan kısa süreli hapis cezasına hükmedilmesi halinde diğer seçenek yaptırımlara çevrilmesine engel olmadığı vurgulanmıştır. Bu nedenlerle hüküm, CMUK'un 326. maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla bozulmuştur. Kanunlar ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2. ve 50/2. maddeleri ile 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesidir.
3. Ceza Dairesi         2013/21675 E.  ,  2014/11651 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 3 - 2012/94389
    MAHKEMESİ : Marmara Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 18/10/2011
    NUMARASI : 2007/73 (E) ve 2011/69 (K)

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1)Mağdur hakkında düzenlenen 02/09/2007 gün ve 287 sayılı raporda "sağ şakakta 1,5-1 cm kesi (3 dikiş atıldı), skar bırakarak iyileşir" şeklinde ki açıklama karşısında; olay tarihinden 6 ay sonra, bu kesinin yüzde sabit ize neden olup olmayacağı hususunda rapor alınması gerekirken, KBB uzmanınca düzenlenen 10/09/2007 günlü raporla yetinilmesi,
    2)Kabule göre de, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 86/2. maddesinde belirtilen seçimlik cezalardan tercih edilen hapis cezasının TCK"nin 50/2. maddesi uyarınca paraya çevrilemeyeceği belirtilmiş ise de, seçenekli cezalardan kısa süreli hapis cezasına tekürrür nedeniyle zorunlu olarak hükmedilmesi halinde bu cezanın diğer seçenek yaptırımlara çevrilmesine engel bir düzenleme olmadığı, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 50. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden CMUK"un 326. maddesine göre sanığın kazanılmış hakları saklı kalmak kaydı ile, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 19/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi