Abaküs Yazılım
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/7845
Karar No: 2012/8358
Karar Tarihi: 01.10.2012

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/7845 Esas 2012/8358 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Karşıyaka 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin borçlu aleyhine verdiği karara dayanarak ilamlı takip başlatıldı. Borçlu, icra emrinin kendisine tebliğ edildiği tarihten itibaren yedi günlük süre içinde yapılmadığı gerekçesiyle takibin iptalini talep etti, ancak mahkeme bu talebi reddetti. Şikayetin icra emri tebliğinden itibaren yedi günlük süre içinde yapılmadığı gerekçesiyle reddine karar verilen olayda, takip dayanağı olan ilamda mülkiyet hakkının tartışıldığı ve bu nedenle taşınmazın aynına ilişkin olduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda, mahkemece işin esası incelenerek bir karar verilmesi gerekmektedir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 367/2. maddesi gereğince gayrimenkule ve buna müteallik ayni haklara, aile ve şahsın hukukuna mütedair hükümler kesinleşmedikçe infaz olunamaz. Mahkeme kararı, 6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'nın 428. maddesi uyarınca bozuldu. Taraflarca HUMK'nın 388/4. ve İİK'nın 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceği belirtilmiştir.
8. Hukuk Dairesi         2012/7845 E.  ,  2012/8358 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : İcra takibine itiraz

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

    KARAR
    Borçlu aleyhinde Karşıyaka 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2010/337 E-2012/73 K sayılı ilamına dayalı olarak, müdahalenin meni ve ecrimisil alacağının tahsili amacıyla ilamlı takip başlatılmıştır. İcra emrinin 26.4.2012 tarihinde borçluya tebliğ edilmesi üzerine, 09.05.2012 tarihinde icra mahkemesine gelerek; ilamın gayrimenkulün aynına ilişkin olduğu ve kesinleşmeden icra edilemeyeceğinden takibin iptalini talep etmiştir. Mahkemece şikayetin İİK.nun 16.maddesine göre icra emri tebliğinden itibaren yedi günlük süre içinde yapılmadığından reddine karar verilmiştir.
    6100 sayılı HMK.nun 367/2. maddesi gereğince gayrimenkule ve buna müteallik ayni haklara, aile ve şahsın hukukuna mütedair hükümler kesinleşmedikçe infaz olunamaz.
    Somut olayda takip dayanağı ilamda şikayetçinin mülkiyet hakkına dayanarak davanın reddini talep ettiği, ilamda mülkiyet hakkının tartışıldığı, bu nedenle taşınmazın aynına ilişkin olduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda mahkemece, İcra dairesinin yukarıda yazılı kanunun açık hükmüne aykırı işlemine karşı şikayetin süreye tabi olmadığı nazara alınarak, işin esası incelenerek oluşacak sonucuna göre bir karar verilmesi yerine, yazılı gerekçeyle şikayetin reddi yönünde hüküm kurulması isabetsizdir.
    SONUÇ: Borçlu vekilinin temyiz isteminin kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle, 6100 sayılı HMK.nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK. nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, taraflarca HUMK.nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve İİK.nun 366/3.maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine 01.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi