Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2009/29801 Esas 2010/11193 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Borçlu, şikayet dilekçesinde Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığından almakta olduğu emekli maaşına konulan haczin kaldırılmasına istemiş olup, mahkemece HUMK.nın 74.maddesine aykırı şekilde, talep olmadığı halde; talep aşılarak şikayet tarihinden itibaren yapılmış kesinti varsa borçluya iadesine karar verilmesi isabetsiz olup, hükmün bu nedenle bozulması gerekir ise de, anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.  
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Antalya 2.İcra Mahkemesinin 18/09/2009 tarih ve 2009/1120 E. 2009/1005 K.sayılı kararının hüküm bölümünün birinci bendinde yer alan “…şikayet tarihinden itibaren yapılmış kesinti varsa borçluya iadesine” sözcüklerinin karar metninden çıkarılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle  İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA),mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 04.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.