Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/18243
Karar No: 2014/11648
Karar Tarihi: 19.03.2014

a sürüklenen çocuk hakkında silahtan sayılan eşya ile yaralama nedeniyle cezadan artırım yapılırken 5237 sayılı TCK"nin 86/3-e maddesi yerine TCK"nin 86/3-a maddesinin yazılması - - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/18243 Esas 2014/11648 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Çanakkale 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği bir hüküm temyiz edilmiş ve Yargıtay 3. Ceza Dairesi tarafından incelenmiştir. Hükümde, suça sürüklenen çocuk hakkinda tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağına karar verilirken ilk haksız hareketin hangi taraftan kaynaklandığına dikkat edilmemesi ve cezada artırım yaparken yanlış kanun maddesinin kullanılması nedeniyle bozulmuştur. Suça sürüklenen çocuk müdafiinin itirazları uygun görülmüştür ve hüküm yasalara uygun olarak bozulmuştur. Bozma sebepleri, TCK'nin 86/3-e. maddesi yerine TCK'nin 86/3-a. maddesinin kullanılması ve tahrik hükümlerinin uygulanmasıyla ilgilidir.
3. Ceza Dairesi         2013/18243 E.  ,  2014/11648 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 3 - 2012/51775
    MAHKEMESİ : Çanakkale 1. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 16/11/2011
    NUMARASI : 2010/545 (E) ve 2011/467 (K)

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1) Oluşa ve dosya içeriğine göre, Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 22/10/2002 tarih ve 2002/4 -238, 2002/367 sayılı Kararı ve buna uyum gösteren özel ceza daireleri uygulamaları doğrultusunda ilk haksız hareketin hangi taraftan kaynaklandığının tesbit edilmeye çalışılarak sonucuna göre suça sürüklenen çocuk hakkında tahrik hükümlerinin uygulanıp, uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
    2) Suça sürüklenen çocuk hakkında silahtan sayılan eşya ile yaralama nedeniyle cezadan artırım yapılırken 5237 sayılı TCK"nin 86/3-e. maddesi yerine TCK"nin 86/3-a. maddesinin yazılması,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 19/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi