Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/32639
Karar No: 2022/5670
Karar Tarihi: 24.03.2022

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/32639 Esas 2022/5670 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sivas 2. İcra Müdürlüğü tarafından farklı alacaklıların farklı alacaklarından kaynaklı başlatılan ayrı icra takip dosyalarında, aynı gün aynı cinsten fakat değişik miktarlarda eşyaların haczedildiği ve dava konularının farklı olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle, mükerrer olmadığı nazara alınarak sanık hakkında bir karar verilmesi gerektiği halde mükerrer olduğu gerekçesiyle hüküm reddedilmiştir. Ancak, katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm, 5271 sayılı CMK'nın 260/1 ve 237/2 maddeleri uyarınca BOZULMUŞTUR. CMK'nın 260/1 maddesi, hükmü temyiz hakkı bulunan kişileri tanımlarken, 237/2 maddesi ise davaya müdahale için gerekli şartları belirtmektedir.
2. Ceza Dairesi         2020/32639 E.  ,  2022/5670 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
    HÜKÜM : Ret

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olup, 5271 sayılı CMK'nın 260/1 maddesi uyarınca hükmü temyiz hakkı bulunan ve hakkında katılma kararı verilmeyen müşteki vekilinin hükmü temyiz ederek davaya katılma iradesini ortaya koyduğundan, aynı Kanun'un 237/2 maddesi uyarınca sanık hakkında açılan davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
    Mevcut dosyanın incelenmesinde, Sivas 2. İcra Müdürlüğü'nün 2013/73 ve 74 talimat sayılı dosyalarının farklı alacaklıların farklı alacaklarından kaynaklı başlattığı ayrı icra takip dosyalarından aynı gün aynı cinsten fakat değişik miktarlarda eşyaların haczedildiği anlaşılmakla dava konularının farklı olması nedeniyle davanın mükerrer olmasının söz konusu olmadığı nazara alınarak mevcut delil durumuna göre sanık hakkında bir karar verilmesi gerekirken mükerrer olduğu gerekçesiyle reddine karar verilmesi
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 24.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi