MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:


Kadastro sonucu, ... İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 229 ada 378 parsel sayılı 6026 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 2/4 payı ..., 1/4 payı ... ve 1/4 payı ...’nın kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve hibe nedeniyle tasarruflarında bulunduğu belirtildikten sonra, 1/3’er pay ile ...,... adına tespit ve tescil edilmiş, daha sonra intikal nedeniyle 1/3’er pay ile ...,... 1/6’şar pay ile de ... ve ... adına tescil edilmiş; 229 ada 293 parsel sayılı 11.011,86 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 2/4 pay ..., 1/4’er pay ...,... adına tespit ve tescil edildikten sonra, 2011 yılında yapılan ifraz ve intikal nedeniyle 229 ada 1267 ve 1269 parsel sayılı sırasıyla 4.972,89 metrekare ve 4.977,62 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar eşit paylarla... ... ve ... adlarına, 229 ada 1268 parsel sayılı 1.061,35 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise eşit paylarla ..., ..., ... ve Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü adına tescil edilmiştir. Davacılar ... ve arkadaşları, miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, dava konusu 229 ada 293 parsel sayılı taşınmazın 2/4 payının, 378 parsel sayılı taşınmazın ise 6/12 payının tapu iptali ve adlarına tescil istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davalılar ... ve ... açısından kabul nedeniyle davanın kabulüne, davalılar ..., ..., ... ve ... açısından davanın kabulüne ve çekişmeli 229 ada 378 parsel sayılı taşınmazda ... ve ..."in paylarını tamamının ve ... ile ..."ın paylarının 1/12 şer kısmının iptali ile dava konusu taşınmazın tamamı 12 pay kabul edilerek 3/12 hissesinin davalı ..., 3/12 hissesinin muris ... mirasçıları adına Beyşehir Sulh Hukuk Mahkemesi"nin 30.05.2016 tarih 2016/585-2016/594 Esas, Karar sayılı ilamı uyarınca, 6/12 hissesinin davacılar adına Beyşehir Noterliğinin 13.01.2015 tarihli 461 yevmiye numaralı veraset ilamı uyarınca tapuya kayıt ve tesciline, 229 ada 1268 parsel sayılı taşınmazda ... ve ..."in paylarının iptali ile iptal edilen payların davacılar adına Beyşehir Noterliğinin 13.01.2015 tarihli 461 yevmiye numaralı veraset ilamı uyarınca tapuya kayıt ve tesciline, 229 ada 1267 parsel sayılı taşınmazda ... ve ..."in paylarının iptali ile iptal edilen payların davacılar adına Beyşehir Noterliğinin 13.01.2015 tarihli 461 yevmiye numaralı veraset ilamı uyarınca tapuya kayıt ve tesciline, 229 ada 1269 parsel sayılı taşınmazda ... ve ..."in paylarının iptali ile iptal edilen payların davacılar adına Beyşehir Noterliğinin 13.01.2015 tarihli 461 yevmiye numaralı veraset ilamı uyarınca tapuya kayıt ve tesciline, karar verilmiş; hüküm, davalılardan ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz eden davalı ..."dan alınmasına,
yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 19.02.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.