18. Ceza Dairesi Esas No: 2015/32194 Karar No: 2016/8804 Karar Tarihi: 27.04.2016
Tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/32194 Esas 2016/8804 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir tehdit davasında sanık hakkında verilen gün adli para cezası, ceza tayin edilirken uygulama maddesi gösterilmemesi nedeniyle bozuldu. Ancak ceza verilmemesine karar verilmesi gerektiği halde bu yapılmadığı için hüküm CMK'nın 223/4-c maddesi gereğince düzeltilerek onandı. Kanun maddeleri: TCK'nın 125/1-3(a) maddesi, CMK'nın 223/4-c maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. madde ve fıkrası, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi.
18. Ceza Dairesi 2015/32194 E. , 2016/8804 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜMLER : Ceza vermekten vazgeçilmesine, mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre sanık hakkında tehdit suçundan verilen gün adli para cezasının gün karşılığı miktar ile çarpılıp sonuç ceza belirlenirken uygulama maddesi gösterilmemiş ise de, bu eksikliğin mahallinde giderilebileceği düşünülerek yapılan incelemede; 1- Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, 2- Sanık hakkında hakaret suçundan verilen hükümde; eyleme ve yükletilen suça yönelik ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır. Ancak, Karşılıklı hakaret nedeniyle sanığa ceza vermekten vazgeçilmesi halinde, CMK’nın 223/4. maddesi gereğince ceza tayin edilmeden doğrudan ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanunu aykırı, katılan ..."ın temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, ancak; bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, tebliğnameye uygun olarak 5320 sayılı Yasanın 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasından “TCK"nın 125/1-3(a) maddesinin” uygulanmasına ilişkin paragraf çıkarılarak yerine "CMK"nın 223/4-c maddeleri gereğince ceza verilmesine yer olmadığı" ibaresinin eklenmesi biçiminde HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27/04/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.