Esas No: 2022/1551
Karar No: 2022/5744
Karar Tarihi: 25.03.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/1551 Esas 2022/5744 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi, katılan vekilinin temyiz istemini reddetti ve hükmün onanmasına karar verdi. Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçu nedeniyle verilen mahkumiyet kararı kaldırıldı ve davanın düşmesine karar verildi. CMK'nın 288. maddesi, temyizin hukuka aykırı olması nedenine dayandığını belirtilirken, 294. maddesi temyiz sebebinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olması gerektiğini belirtiyor. Bu nedenlerle, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi'nin kararına yönelik temyiz istemi reddedildi.
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesi, temyizin hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır. CMK'nın 294. maddesi, temyiz sebebinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olması gerektiğini belirtmektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : CMK'nın 223/8. maddesi gereğince davanın düşmesine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek katılan vekilinin temyiz isteminin, yeterli araştırma yapılmadan, somut deliller toplanmadan, eksik inceleme ile düşme kararı verildiği, mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine ilişkin olduğu belirlenerek temyiz sebeplerine yönelik yapılan incelemede;
Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, ilk derece mahkemesince verilen mahkumiyet kararı kaldırılıp kamu davasının düşmesine karar verilerek istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi'nin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 25/03/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
