Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2009/29786 Esas 2010/11183 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Takibin şekline göre borçlunun ödeme emri tebligatına ilişkin şikayetin dışında kalan itirazlarını İİK"nun 62 ve devamı maddeleri uyarınca icra dairesine yapması gerektiğinden bu itirazlar daha sonra alacaklı tarafından itirazın kaldırılması aşamasında icra mahkemesince incelenir. Mahkemece bu aşamada itirazların esası incelenerek karar verilmiş ise de, sonuçta istem reddedildiğinden sonucu doğru mahkeme kararının bu gerekçe ile onanması gerekmiştir.
SONUÇ  : Borçlular vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 15,60 TL onama harcı alındığından mahsubuna bakiye, 1,55 TL harcın temyiz edenden alınmasına, 04/05/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.