4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/5909 Esas 2015/23857 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5909
Karar No: 2015/23857

4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/5909 Esas 2015/23857 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararında, kaçakçılık suçunda kamu zararının hesaplanması konusunda bir hata yapıldığı ve sanığın hakkında yargılama aşamasında başka suçtan hükümlü olduğu gerekçesiyle olumlu kanaat oluşmadığından ceza verilmesine yer olmadığına karar verildiği belirtilmektedir. Sanık hakkında 4733 sayılı kanuna muhalefet suçlaması yapılmıştır. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 50 ve 51. maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına hükmedilmiştir.
Kanun maddeleri açıklamaları:
- 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi: \"Kovuşturma yapılmasından vazgeçilmesi, kamu davasının açılmaması veya düşürülmesi; soruşturma veya kovuşturma sonucu verilen kararların ispat kuvvetlerine ve hükümlerin kesinliğine etkisi bulunmaz.\"
- 5237 sayılı TCK'nın 50. maddesi: \"Ceza sorumluluğu ancak kanunda öngörülen fiiller için gerçekleşir.\"
- 5237 sayılı TCK'nın 51. maddesi: \"Kanunda suç olarak tanımlanmayan bir fiil sebebiyle kimse suçlu sayılamaz ve cezalandırılamaz.\"

7. Ceza Dairesi 2014/5909 E. , 2015/23857 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 7 - 2013/49222
MAHKEMESİ : Oltu Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/11/2012
NUMARASI : 2012/2 (E) ve 2012/172 (K)
SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Kaçakçılık suçunda kamu zararının "eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler" toplam tutarının olduğu gözetilmeden sanığa gümrük müdürlüğü tarafından bildirilen "eşyanın gümrüklenmiş değeri ile sair masraflar" toplamından ibaret 7.347.00 tl kamu zararı olarak bildirildiği gibi dosya kapsamında sabıkasız gözüken sanık hakkında"yargılama aşamasında başka suçtan hükümlü olduğu gerekçe gösterilerek hakkında olumlu kanaat oluşmadığından " bahisle yasal olmayan gerekçe ile 5271 sayılı CMK"nın 231. maddesinin ve 5237 sayılı TCK"nın 50 ve 51. maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi;
Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.12.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.