Özet:

Bu mahkeme kararı, borca itiraz davasına ilişkin bir İcra Hukuk Mahkemesi kararıdır. Temyize konu olan kararın, temyiz sebeplerinin yerinde bulunmayışı nedeniyle İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca onanmasına karar verilmiştir. Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, belgelere ve temyiz gerekçelerine göre verilen kararda, karar düzeltme talebi için HUMK.nun 388/4. ve İİK.nun 366/3. maddelerinin uygulanacağı hatırlatılmıştır. Ayrıca 21,15 TL onama harcı alındığından başka bir harç alınmayacağı belirtilmiştir.
İlgili kanun maddelerinin detaylı açıklaması:
- İİK.nun 366. maddesi: Temyiz yolu açık olan kararların usul ve esasa ilişkin sebeplere dayanmadığı takdirde temyiz incelenmesine gerek olmaksızın onanacaklarına dair hükümdür.
- HUMK.nun 438. maddesi: Temyiz yolu açık olan kararlar için temyiz süresi içinde temyiz isteğinin bildirilmiş olması halinde, temyiz edenin hazırlık raporu ve karşı tarafın cevabı alınacak, işin gereği görüşülüp karara bağlanacaktır.
- HUMK.nun 388/4. maddesi: Hukuk mahkemesi kararlarına karşı karar düzeltme talebi için 10 günlük süre verilir.
- İİK.nun 366/3. maddesi: Yargıtay onama kararlarının tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme talebi için başvurulabileceği belirtilmektedir.