1. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/4452 Karar No: 2013/7785 Karar Tarihi: 15.05.2013
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/4452 Esas 2013/7785 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Tapu kaydının düzeltilmesi için açılan davada, davacı 418 ada 29 parsel sayılı taşınmazda yer alan anne adı ve doğum tarihinde düzeltme talebinde bulunmuştur. Davalı ise davanın reddi yönünde savunma yapmıştır. Mahkeme, tapu maliki ile davacının aynı kişi olduğunu tespit ederek karar vermiştir. Davalının temyiz itirazı reddedilmiştir. Harçlar Kanunu'nun 13. maddesinin j bendi gereği davalı tarafından müdürlükten harç alınması gerektiği belirtilmemiştir. Kanun maddesi detayları için ayrıntılı bir açıklama yapılmamıştır.
1. Hukuk Dairesi 2013/4452 E. , 2013/7785 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDININ DÜZELTİMİ
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, kayden 418 ada 29 parsel sayılı taşınmazda ... olan anne adının ... ve 1936 olan doğum tarihinin ise 1934 olarak düzeltilmesini istemiştir. Davalı,davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, tapu maliki ile davacının aynı kişi olduğunun tespitine karar verilmiştir. Karar, davalı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla, tetkik hakimi ..."ün raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi, Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına , 15.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.