Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/30356 Esas 2016/8781 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/30356
Karar No: 2016/8781
Karar Tarihi: 26.04.2016

Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/30356 Esas 2016/8781 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığa yükletilen yaralama ve hakaret eylemlerinin kanıtlarla birlikte duruşma sürecinde belgelenerek doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu belirlenmiştir. TCK'nın 53/1-b maddesi ile öngörülen hak yoksunluğunun iptal edilmiş olmasına rağmen infaz aşamasında dikkate alınabileceği ifade edilmiştir. Bu nedenle, katılanın avukatının ileri sürdüğü nedenlerin yerinde olmadığı sonucuna varılarak, temyiz davası esastan reddedilmiştir. Kararda geçen kanun maddesi TCK'nın 53/1-b maddesi ve iptali hakkında Anayasa Mahkemesinin 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıdır.

18. Ceza Dairesi 2015/30356 E. , 2016/8781 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen yaralama ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmiş ise de, infaz aşamasında resen dikkate alınabileceğinden bu hususun bozmayı gerektirmediği,
Anlaşıldığından, katılan ... vekilinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 26.04.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.