Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/23029 Esas 2016/8780 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/23029
Karar No: 2016/8780
Karar Tarihi: 26.04.2016

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/23029 Esas 2016/8780 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz isteği reddedilerek hüküm onanmıştır. Sanığın ring aracına bindirilmesini engellemek için suç işlediği kanıtlanmıştır. Mahkeme, sanığın direnme eyleminin haklı olduğuna karar vermemiştir. Kanun maddesi olarak TCK'nın 53/1-b maddesi bahsedilmiştir. Bu maddenin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiş olmasına rağmen, infaz aşamasında geçerli olacağı belirtilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2015/23029 E. , 2016/8780 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre sanığın ring aracına bindirilmesini engellemek için üzerine atılı suçları işlediği anlaşıldığından tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmeyerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmiş ise de, infaz aşamasında resen dikkate alınabileceğinden bu hususun bozmayı gerektirmediği,
Anlaşıldığından, sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 26.04.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.