MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, yaralama
HÜKÜMLER : Düşme
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Mağdur ..."e yönelik hakaret ve yaralama suçlarından kurulan hükümlerin temyizinde;
Mağdurun 29.04.2014 tarihli duruşmada şikayetinden vazgeçtiğini belirtmesi karşısında, “katılan” sıfatı sona erdiğinden hükmü temyiz hakkının bulunmadığı,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddeleri uyarınca mağdur ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan hükümlerin temyizinde ise;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Ancak;
Yaralamaya teşebbüs suçunun takibinin şikayete bağlı olması ve şikayetçilerden ..."nın 30.04.2014 tarihli, ..."ın ise 20.05.2014 tarihli duruşmalarda şikayetlerinden vazgeçmeleri karşısında, sanığa, TCK"nın 73/6. maddesi uyarınca şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak sonucuna göre yaralamaya teşebbüs suçundan açılan kamu davalarının düşmesine karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26.04.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.