Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/22749 Esas 2014/11616 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılanın, temyizinin kapsamı sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik olduğu tespit edilerek yapılan incelemede;
1) Katılanın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Katılan ..."ın, 07121.2011 tarihli dilekçesi ile eşi olan sanık ... hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini bildirdiği görülmekle katılan sıfatı 5271 sayılı CMK"nin 243. maddesi gereğince hükümsüz kaldığından ve hükmü temyiz etme hakkı olmadığından 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca temyiz itirazlarının REDDİNE,
2) Sanıkların temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıkların, mağdure ... yaşamını tehlikeye sokacak şekilde yaralamaları nedeniyle uygulanan kanun maddesinin hüküm fıkrasında TCK"nin 87/1-d olarak yazılmaması mahallinde eklenmesi mümkün maddi hata olarak kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle hükmün talebe uygun olarak ONANMASINA, 19.03.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.