5607 sayılı yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/1683 Esas 2015/23845 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1683
Karar No: 2015/23845

5607 sayılı yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/1683 Esas 2015/23845 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Şarkikaraağaç Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen 2011/103 (E) ve 2012/18 (K) sayılı dosyada, sanık 5607 sayılı yasa kapsamında suç işlemekle suçlanmaktadır. Gümrük İdaresi'nin vaki temyiz istemi kabul edilmeden reddedilmiştir. Ancak, sanık hakkında benzer mahiyetteki bir dosyada kesinleşmiş bir hüküm bulunmasına rağmen, zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı hususu tartışılmadan hüküm verilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Kanun maddeleri aşağıdaki gibidir:
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi: \"Yeniden yargılama yolu kapalı olmayan suçlarda temyiz incelemesi yapılmaz.\"
- 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi: \"Makul bir zarar göz ardı edilerek başka bir zarar gösterilemez.\"
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: \"Mahkemece, temyiz istemine ilişkin hüküm, temyize konu olabilen hükümlerin hepsini kapsar ve
7. Ceza Dairesi         2014/1683 E.  ,  2015/23845 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 7 - 2013/358469
    MAHKEMESİ : Şarkikaraağaç Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 31/01/2012
    NUMARASI : 2011/103 (E) ve 2012/18 (K)
    SUÇ : 5607 sayılı yasaya aykırılık

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    I- Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
    Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen, davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmayan Gümrük idaresinin vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
    II- Sanığm temyizine gelince;
    İncelemeye konu mahkemenin 2011/103 E. - 2012/18 K. sayılı dosyası ile UYAP sisteminden yapılan sorgulamaya göre hakkında Kadınhanı Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/152 Esas, 2012/40 Karar sayılı dosyası ile yargılaması yapılıp Dairemizin 2014/21721 esas sayılı ilamı ile reddedilen dava dosyasındaki atılı eylemlerin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, sanık hakkındaki kesinleşmiş olan dosya celbedilip incelendikten, varsa benzer dosyalarda araştırılarak tespit edildikten sonra sanığın bu eylemleri bir suç işleme kararının icrası kapsamında işleyip işlemediği ve hakkında 5237 sayılı TCK"nın 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı hususu tartışılarak bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30/12/2015 günü oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.