Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/4384 Esas 2015/6065 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4384
Karar No: 2015/6065
Karar Tarihi: 19.09.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/4384 Esas 2015/6065 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında mahkeme, sanığın suçlu olduğuna karar vermiştir. Ancak, katılanın babasının tanık olarak dinlenmemesi ve baz istasyonlarını içerir hts kayıtlarının istenmemesi gibi eksiklikler nedeniyle mahkeme kararı bozulmuştur. Kararda, sanığa ait numaranın baz istasyonları incelendikten sonra kanıtların bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.

17. Ceza Dairesi 2015/4384 E. , 2015/6065 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan 21/10/2008 tarihli şikayet dilekçesinde sanık ..."ın kullanmış olduğu ..... ile başlayan numarayı vermesine rağmen bu numaraya ait baz istasyonlarını içerir hts kayıtlarının istenmemesi ve katılanın gerek savcılığa verdiği 21/10/2008 tarihli dilekçede gerekse 19/01/2010 tarihli duruşmada hırsızlık esnasında yanında babasının da bulunduğunu söylediği ancak tanık olarak dinlenmediği gözönünde bulundurulduğunda mahkeme tarafından katılanın babası tanık olarak dinlenildikten ve sanığa ait numaranın baz istasyonlarını içerir hts kayıtları incelendikten sonra kanıtların bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 19.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.