Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal etmek - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/5031 Esas 2014/5086 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5031
Karar No: 2014/5086
Karar Tarihi: 18.02.2014

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal etmek - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/5031 Esas 2014/5086 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Manavgat 2. Asliye Ceza Mahkemesi, sanıklar M.N. ve S.T.'nin bir lojmana iki kez girerek televizyon ve yatakları çalmak suçundan suçlu buldu. Ancak mahkeme, zincirleme suç hükmünü uygulamayarak sanıkların her bir suçtan ayrı ayrı cezalandırılmasına karar verdi ve ortak yapılan yargılama giderlerinin paylarına düşen miktarları ayrı ayrı alınması yerine \"müteselsilen\" olarak alınması kararını verdi. Bu nedenle, Yargıtay 13. Ceza Dairesi hükmü bozdu. 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 43/1. maddesi zincirleme suç hükmünü düzenlerken, 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 326/2. maddesi de ortak yapılan yargılama giderlerinin müteselsil olarak alınmasını düzenler.

13. Ceza Dairesi 2013/5031 E. , 2014/5086 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2011/171633
MAHKEMESİ : Manavgat 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/01/2011
NUMARASI : 2010/477 (E) ve 2011/47 (K)
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etmek

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1-Sanıkların suç yeri lojmana bir hafta arayla iki kez girerek suç konusu televizyon ve yatakları çaldıklarının anlaşılması karşısında, hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarında 5237 Sayılı TCK"nın 43/1. maddesinde yer alan zincirleme suç hükmünün uygulanması gerektiği gözetilmeyerek, eylemin iki ayrı suç oluşturduğu belirtilmek suretiyle sanıkların ayrı ayrı iki kez cezalandırılmasına karar verilmesi,
2-Sanıklar hakkında ortak yapılan yargılama giderlerinin paylarına düşen miktarlar da ayrı ayrı alınması yerine, “ müteselsilen” alınmasına karar verilmesi suretiyle, 5271 Sayılı CMK’nun 326/2. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar M.. N.. ve S.. T.."nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 18.02.2014 tarihinde oy birliği ile karar verildi.