12. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/29580 Karar No: 2016/6478 Karar Tarihi: 07.03.2016
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2015/29580 Esas 2016/6478 Karar Sayılı İlamı
12. Hukuk Dairesi 2015/29580 E. , 2016/6478 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararına ilişkin olarak feragat dilekçesi sunulmuş, dairemizce bu feragat dilekçesi temyiz dilekçesi olarak kabul edilip temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Alacaklı tarafından borçlu aleyhine çeke dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takip başlatıldığı, örnek 10 ödeme emrinin tebliği üzerine, borçlunun, yasal 5 günlük süre içerisinde icra mahkemesine başvurarak yetki itirazında bulunduğu, ... İcra Hukuk Mahkemesi"nin 29.09.2015 tarih ve 2015/333 E.-2015/322 K. sayılı kararı ile yetki itirazının kabulüne karar verildiği, ancak yetki itirazının kabulüne ilişkin karar kesinleşmeden önce ve 10 günlük yasal temyiz süresi içerisinde, borçlu ..."nin kimlik tespiti yapılmış 01.10.2015 havale tarihli dilekçesi ile yetki itirazından feragat ettiği tespit edilmiştir. Borçlu ... temyiz süresi içinde yetki itirazından feragat etmiştir. Karar kesinleşinceye kadar her zaman davadan (yetki itirazından) feragat mümkündür (HMK mad. 310). Feragat, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur (HMK mad. 311). Öte yandan işlem doğrultusunda oluşan hükmün kesinleşmesi bu kuralla çelişen bir sonuç doğuracaktır. Bu durumda, henüz kesinleşmemiş olan hükmün ortadan kaldırılması zorunludur. Mahkemeler, Kanunda gösterilen istisnalar dışında kendi hükümlerini, kendileri kaldıramazlar. İlk derece mahkemelerinin kararlarını bozup kaldırma yetkisi, münhasıran Yargıtay"a aittir (Yargıtay Kanunu mad. 1, HUMK mad. 428, HMK mad. 371). Mahkemece işaret edilen doğrultuda inceleme yapılıp karar verilmesine imkan veren bir usul hükmü de bulunmamaktadır. O halde mahkemeye verilen feragat isteğine ilişkin dilekçenin temyiz isteği kabul edilerek, yetki itirazından feragat hakkında mahkemece bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir. SONUÇ : Borçlunun davadan feragatı hakkında bir karar verilmek üzere mahkeme kararının İİK"nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 07/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.