Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/30573 Esas 2016/8766 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/30573
Karar No: 2016/8766
Karar Tarihi: 26.04.2016

Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/30573 Esas 2016/8766 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hakaret suçu ve görevi yaptırmamak için direnme suçu işlemiş ve yerel mahkeme tarafından suçlu bulunmuştur. Temyiz isteği reddedilerek karar onanmıştır. Kanıtlar ve belgeler incelendikten sonra, sanığın hakaret suçunu işlediği ve görevi yaptırmamak için direndiği, suçların kanuna uygun olarak belirtildiği ve suçların nasıl işlendiği açıklanmıştır. Görevi yaptırmamak için direnme suçu birden fazla kişiyle birlikte işlenmiş olsa da, TCK'nın 265/3. maddesi uygulanmadığı belirtilmiştir. TCK'nın 53/1-b maddesi ile ilgili olarak, hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün iptal edilmesi infaz aşamasında dikkate alınabilir. Sanıkların ve müdafi ile sanık tarafından ileri sürülen nedenler reddedilmiştir ve karar oy birliğiyle onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 265/3. maddesi
- TCK'nın 53/1-b maddesi

18. Ceza Dairesi 2015/30573 E. , 2016/8766 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Görevi yaptırmamak için direnme suçu birden fazla kişiyle birlikte işlenmesine karşın TCK"nın 265/3. mddesi uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı
TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmiş ise de, infaz aşamasında resen dikkate alınabileceğinden bu hususun bozmayı gerektirmediği,
Anlaşıldığından, sanıklar ... ve ... müdafi ile sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 26.04.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.