Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2018/5315 Esas 2020/5338 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/5315
Karar No: 2020/5338
Karar Tarihi: 08.10.2020

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2018/5315 Esas 2020/5338 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalıların işlettiği aracın zorunlu mali sorumluluk sigortası bulunmayan bir kazada davacıların desteği ölmüş ve davacılar 45.068,68 TL tazminat talep etmiştir. Mahkeme, Dairenin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda, davanın kısmen kabul edilerek davacılara 11.267,17 TL tazminat ödenmesine karar vermiştir. Davacılar vekili tarafından hüküm süresi içerisinde temyiz edilmiştir. Dosya incelenerek, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde isabetsizlik bulunmamasına ve bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin inceleme yapılamayacağına karar verilmiş ve davacıların temyiz itirazları reddedilmiştir. 138,60 TL fazla alınan peşin harçın istek halinde davacılara geri verilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Kanunu (Nr. 2918) ve Medeni Kanun (Nr. 4721).

17. Hukuk Dairesi 2018/5315 E. , 2020/5338 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- K A R A R -

Davacılar vekili, davalıların işleteni ve sürücüsü olduğu, zorunlu mali sorumluluk sigortası bulunmayan aracın kazasında müvekkillerinin desteğinin öldüğünü açıklayıp toplam 45.068,68 TL"nin tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, Dairenin 30.03.2017 tarih ve 2014/19312 Esas- 2017/3457 Karar sayılı bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, davanın kısmen kabulü ile 11.267,17 TL"nin tahsiline karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, bozmaya uygun karar verilmiş olmasına, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin inceleme yapılmasının mümkün olmamasına göre; davacılar vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü
yazılı 138,60 TL fazla alınan peşin harcın istek halinde temyiz eden davacılara geri verilmesine, 08/10/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.