Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/17113 Esas 2019/636 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/17113
Karar No: 2019/636

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/17113 Esas 2019/636 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacının daha önce açtığı davada ücretinin ve muvazaa olgusunun kesinleştiği ve somut davada davalı şirketin özelleşme tarihine kadar olan dönem için talepte bulunulduğu belirtiliyor. Dolayısıyla özelleştirme tarihinden sonraki dönemde uyuşmazlık olmadığından verilen hükümün temyiz kesinlik sınırını aşacak mahiyette ileriye yönelik etkisi olmadığı vurgulanıyor. Toplam miktarın temyiz kesinlik sınırını aşmadığından davalının temyiz isteğinin reddine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/1-(a) maddesi: Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar temyiz edilemez.
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366. maddesi: Karar kesinleştiğinde davacıya veya davalıya müstakbel takdirinde olmak üzere bir nüsha verilir.
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi: Temyiz istemlerinin reddi kararı verildiğinde peşin alınan karar harcı istek halinde geri verilir.

22. Hukuk Dairesi 2018/17113 E. , 2019/636 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... 15. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Y A R G I T A Y K A R A R I

Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 362/1-(a) maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir.
Dosya içeriğine göre, davacının ücretinin ve muvazaa olgusunun daha önce açılan davada kesinleştiği ve somut davada davalı ... Üretim A.Ş."nin özelleşme tarihine kadar olan dönem için talepte bulunulduğu, bu durumda özelleştirme tarihinden sonraki dönem uyuşmazlık konusu olmadığından verilen hükmün temyiz kesinlik sınırını aşacak mahiyette ileriye yönelik etkisinin bulunmadığı anlaşılmakla; hüküm altına alınan ve temyize konu edilen toplam miktar Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile temyiz kesinlik sınırı olan 47.530,00 TL kapsamında kaldığından davalının temyiz isteminin, 6100 sayılı Kanun"un 362/1-(a), 366. ve 352. maddeleri uyarınca REDDİNE, peşin alınan karar harcının istek halinde ilgiliye iadesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 10.01.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.