Esas No: 2020/26221
Karar No: 2022/5838
Karar Tarihi: 28.03.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/26221 Esas 2022/5838 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında verilen hırsızlık suçu mahkumiyeti kararı mahkeme tarafından incelenerek, sanık müdafii tarafından yapılan temyiz isteminin reddedildiği anlatılmıştır. Ancak, sanığın yokluğunda verilen kararın tebliğ edilirken usulüne uygun yapılmadığı gerekçesiyle sanık tarafından yapılan temyiz talebinin yerinde görüldüğü ve hak yoksunluğu uygulamalarının infaz aşamasında göz önünde bulundurulması gerektiği belirtilmiştir.
Kaynak kanun maddeleri: 1412 sayılı CMUK'nın 310/1-2. ve 317. maddeleri, 5271 sayılı CMK'nın 35/3. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi, 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I-Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelenmesinde;
Yokluğunda verilen ve 24/11/2015 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü 1412 sayılı CMUK'un 310/1-2. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 30/12/2015 tarihinde temyiz eden sanık müdafiinin temyiz isteminin aynı Kanun’un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II-Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelenmesine gelince;
Sanığın yokluğunda verilen 12/11/2015 tarihli kararın 31/12/2015 tarihinde tebliğ işleminin 5271 sayılı CMK'nın 35/3. maddesine uygun olarak “okunup anlatılmak suretiyle” tebliğ edilmesi gerekirken sadece tebliğ ve tebellüğ belgesi düzenlediği bu nedenle gerekçeli kararın sanığa usulüne uygun olarak tebliğ edilmediğinin anlaşılması karşısında; sanığın temyiz talebi yerinde görülüp öğrenme üzerine sanık tarafından yapılan 08/01/2016 tarihli ve sanık müdafiinin 30/12/2015 tarihli temyiz taleplerinin yasal süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA, 28.03.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.