4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/15245 Esas 2016/4772 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/15245
Karar No: 2016/4772

4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/15245 Esas 2016/4772 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 4733 sayılı Yasaya Muhalefet suçundan verilen hüküm temyiz edildiğinde, Gümrük İdaresinin suçtan doğrudan zarar görmediği için davaya katılma hakkı bulunmadığına karar verildiğini belirtti. Sanığın temyiz talebi incelendiğinde ise, kaçak sigara ile yakalandığı ve üzerine atılı eylemlerin benzer mahiyette olduğu dikkate alındı. Suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre sanığın eylemlerinin zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının dosyaların incelenmesi ve gerektiğinde birleştirilmesi gerektiğine karar verildi. Kararda, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 317. ve 321. maddelerine atıfta bulunuldu.

7. Ceza Dairesi 2014/15245 E. , 2016/4772 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Gümrük idaresi vekilinin temyiz talebi yönünden yapılan incelemede,
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre Gümrük İdaresinin suçtan doğrudan zarar görmediği cihetle davaya katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi"nin müdahilliğine karar verilmesi hükmü temyiz hakkı vermeyeceğinden müşteki vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanığın temyiz talebine yönelik yapılan incelemede ise;
Dairemizde aynı gün incelenen 2016/8057 Esas sayılı, ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2015-391 Esas sayılı dosyası) dosyasında suç tarihi 26.01.2012, iddianame düzenlenme tarihi 21.03.2012 olan olay ile 2014/15245 Esas sayılı incelenen bu dosyada sanığın kaçak sigara ile yakalandığı ve üzerine atılı eylemlerin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre sanığın eylemlerinin TCK 43 .madde kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA, 04/04/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.