5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/5109 Esas 2015/2798 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5109
Karar No: 2015/2798

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/5109 Esas 2015/2798 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi'nin 15/11/2011 tarihli kararında, sanık hakkında 5846 sayılı Kanuna Aykırılık suçu sebebiyle verilen hüküm temyiz edilmiştir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun emsal kabul edilen bir kararına dayanarak, bandrol yükümlülüğüne aykırılık suçlarında mağdurun eser sahipleri değil, toplum olduğunun belirtildiği ve aynı sanığın farklı zamanlarda aynı mağdura karşı aynı suçu birden fazla işleme ihtimali olduğu göz önüne alınarak dosyanın incelemesi sonucu hükmün bozulması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak, Türk Ceza Kanunu'nun 43. maddesi 1. fıkrası son cümlesi referans verilmiştir ve hükmün bozulması nedeniyle 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK, 321. maddesi uyarınca karar çıkartılmıştır.

19. Ceza Dairesi 2015/5109 E. , 2015/2798 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 7 - 2012/38134
MAHKEMESİ : İstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/11/2011
NUMARASI : 2010/187 (E) ve 2011/671 (K)
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 08/04/2014 tarih 2013/7-591 Esas 2014/171 karar sayılı kararında açıklandığı üzere, bandrol yükümlülüğüne aykırılık suçlarında suçun mağdurunun doğrudan eser sahipleri olmayıp toplum olduğunun belirtilmesi, UYAP ortamında yapılan araştırmada benzer eylemler nedeniyle sanık hakkında İstanbul 3.Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesince 15/11/2011 tarih ve 2010/180 esas,2011/677 karar sayılı karar ile verilip aynı gün incelemesi yapılan ve bozulmasına karar verilen Dairemizin 2015/5153 esasında kayıtlı dava dosyasının mevcut olduğunun anlaşılması karşısında;
Anılan dosyanın getirtilip incelenerek birleştirilmesi, suç ve iddianame tarihleri dikkate alınıp sonucuna göre TCK"nın 43. maddesi 1. fıkrası son cümlesi de gözetilerek, sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda aynı mağdura karşı aynı suçu birden fazla işleyip işlemediğinin ve hakkında TCK"nın 43/1. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.