4733 sayılı Yasa"ya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/26172 Esas 2016/4770 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/26172
Karar No: 2016/4770

4733 sayılı Yasa"ya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/26172 Esas 2016/4770 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, sanığın 4733 sayılı Yasa'ya muhalefet ettiği suçundan hükümlü olduğunu ve cezalandırıldığını belirtmektedir. Hüküm, hükümlülük, erteleme ve müsadere cezasını içermektedir. Dosya, Temmuz 2012'de yapılan bir operasyonla başlatılmıştır. Bandrolsüz ve kaçak sigara ele geçirilmiştir. Kararın üzerine yapılan temyiz incelemesinde, suçun zincirleme suç kapsamında kalıp kalmadığının değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri arasında 4733 sayılı Yasa ve TCK'nın 43. maddesi yer almaktadır.
7. Ceza Dairesi         2014/26172 E.  ,  2016/4770 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 4733 sayılı Yasa"ya Muhalefet
    HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    İncelemeye konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 04.10.2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 26.11.2012 olduğu, 29.03.2016 tarihinde temyiz incelemesi yapılan ve red ile sonuçlanan Dairemizin 2014/23786 Esas numarasında kayıtlı aynı mahkemenin 2012/121 E. - 2013/42 K. sayılı dosyasının suç tarihinin 10.08.2012, iddianame düzenleme tarihinde ise 13.11.2012 olduğu ve her iki dosyada da sanıktan bandrolsüz ve kaçak sigara ele geçtiği gözetilerek; suç tarihlerinin yakınlığı ve sanığın üzerine atılı eylemlerin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, red ile sonuçlanan dairemizin 2014/23786 esas numarasında kayıtlı dosya incelenip, suç tarihleri ve eylemler karşılaştırılıp hukuki kesinti bulunup bulunmadığının tespiti ile eylemin TCK"nun 43. maddesinde düzenlenen zincirleme suç kapsamında kalıp kalmayacağının değerlendirilmesi ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
    Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321 maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA, 04.04.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.