Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/6824 Esas 2012/8315 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/6824
Karar No: 2012/8315
Karar Tarihi: 28.09.2012

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/6824 Esas 2012/8315 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir şikayet davası ile ilgili olarak verilen mahkeme kararının onanmasına dair Yargıtay 8. Hukuk Dairesi'nin kararı, tashihen tetkik isteği üzerine incelendi. Ancak, kararda düzeltme yapılacak bir hata veya eksiklik bulunmadığından ve mevcut belgeler doğrultusunda karar düzeltme isteği yerinde görülmediğinden İcra ve İflas Kanunu'nun 366. ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 442. maddeleri uyarınca reddedildi. Ayrıca, karar düzeltme isteyenden takdiren 203,00 TL para cezası ve 43,90 TL ilam harcı tahsil edildi. Kararda geçen kanun maddeleri ise; İcra ve İflas Kanunu'nun 366., Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 442. ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 427 ila 454. maddeleri şeklindedir.

8. Hukuk Dairesi 2012/6824 E. , 2012/8315 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Şikaye

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasına dair 08.05.2012 tarih, 2012/3729 Esas, 2012/3956 Karar sayılı Daire ilâmının müddeti içinde tashihen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

K A R A R

Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK.nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK.nun 366. ve HUMK.nun 442. maddeleri uyarınca REDDİNE, anılan kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 sayılı HMK.nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK.nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve tahsil edilen 43,90 TL ilâm harcının karar düzeltme isteyenden alındığından başkaca harc alınmasına mahal olmadığına 28.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.