Olası kastla nitelikli öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/496 Esas 2019/1984 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/496
Karar No: 2019/1984
Karar Tarihi: 02.04.2019

Olası kastla nitelikli öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/496 Esas 2019/1984 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesi, 2016/290 esas, 2018/7 karar sayılı TCK’nin 82/1-e, 21, 53, 54. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezasına hükmetmişti. Bu kararın istinaf talebi esastan reddedilmiştir. Sanık hakkında, maktulü olası kastla nitelikli öldürme suçundan mahkumiyet hükmü verilmiştir. Sanık, sanık müdafii ve katılan kurum vekili bu karara karşı temyiz talebinde bulunmuşlardır. Ancak, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, esastan reddine karar vermiştir. Sanık, hakkında lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelen sanık müdafiinin ve katılan kurum vekilinin itirazları da reddedilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: TCK’nin 82/1-e, 21, 53, ve 54. maddeleri.

1. Ceza Dairesi 2019/496 E. , 2019/1984 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Olası kastla nitelikli öldürme
HÜKÜM : İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 25.01.2018 tarih ve 2016/290 esas, 2018/7 karar sayılı TCK.nin 82/1-e, 21, 53, 54. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin esastan reddine.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında; 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve zincirleme silahla tehdit suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde, katılan ..., Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükmü temyiz etme hak ve yetkisi bulunmadığından, yine yerel mahkemece hükmolunan cezaların miktarı gözetildiğinde istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK"nin 286/2-a maddesi uyarınca temyizi mümkün olmadığından, 5271 sayılı CMK"nin 298. maddesi gereğince sanık müdafii ve katılan kurum vekilinin temyiz istemlerinin REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız olarak yapılan incelemede;Sanık hakkında; maktul ...’yu olası kastla nitelikli öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık, sanık müdafii, maktulden katılan vekili ve katılan kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 30/04/2018 gün ve 2018/1103 esas, 2018/1085 sayılı kararıyla istinaf taleplerinin esastan reddine karar verildiği, bu karara karşı sanık, sanık müdafii ve katılan kurum vekili tarafından temyiz talebinde bulunulduğu anlaşılmakla, yapılan incelemede;
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin esastan reddine ilişkin kararı yerinde olduğundan, sanığın, hakkında lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelen, sanık müdafiinin; sanığın kastının olmadığına, şüpheden sanık yararlanır ilkesi uyarınca beraatine karar verilmesi gerektiğine ve vesaireye yönelen, katılan kurum vekilinin; sanık hakkında takdiri indirim sebebinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, 02/04/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.