Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/11266
Karar No: 2014/5061
Karar Tarihi: 18.2.2014

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/11266 Esas 2014/5061 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Eskişehir 1. Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davası sonucunda, suça sürüklenen çocuk M.A.Uyar'ın işlediği suçun kanunlara uyduğu kabul edilerek hapis cezası verildi. Ancak, yapılan incelemelerde çocuğun suçu algılama ve yönlendirme yeteneğinin olup olmadığına ilişkin sosyal inceleme raporu alınmadığı ve kanun maddeleri doğru uygulanmadığı gerekçesiyle karar bozuldu. Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesi gereğince, çocuğun suç işleme yeteneğinin sosyal yönden incelenmesi ve gerekçesinin kararda gösterilmesi gerektiği belirtildi. Ayrıca, suça sürüklenen çocuk hakkında hüküm verirken, TCK'nın 142/1-c ve 143. maddeleri doğru uygulanmamıştı. Çocuk hakkındaki hapis cezasının kamuya yararlı bir işte çalışma cezasına çevrilmesi sırasında çocuğun gönüllü olup olmadığı sorulmadan karar verilmişti. Ayrıca, ceza seçenekleri arasında infazı kısıtlayacak bir kamu kurumunda çalışma seçeneği yerine, sadece kamuya yararlı bir işte çalıştırılması şeklinde hüküm kurulmuştu. Bu nedenle, kararın bozulması ve yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir:
- Çocuk Koruma
13. Ceza Dairesi         2013/11266 E.  ,  2014/5061 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 6 - 2013/69774
    MAHKEMESİ : Eskişehir 1. Çocuk Mahkemesi
    TARİHİ : 09/11/2010
    NUMARASI : 2009/683 (E) ve 2010/518 (K)
    SUÇ : Hırsızlık

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; atılı suçun suça sürüklenen çocuk M.. A.. Uyar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1-5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunun 35. maddesi uyarınca; fiil işlendiği sırada 12-15 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocuğun işlediği fiillerin hukukî anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının takdiri bakımından, sosyal yönden inceleme yaptırılmasının gerekli olduğu, mahkemece sosyal inceleme raporuna gerek görülmediği taktirde ise gerekçesinin kararda gösterilmesinin zorunlu olduğu gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
    2-Suça sürüklenen çocuğun Eskişehir Otobüs Terminali içindeki banklarda, otobüsün hareket saatini beklemekte olan müştekinin kol çantasını çalması şeklinde gerçekleşen eyleminin, 5237 sayılı TCK nın 142/1-c maddesinde yazılı bulunan suça uyduğu gözetilmeyerek yazılı şekilde uygulama yapılması,
    3-Atılı eylemin gece vakti olan saat 21.30 sıralarında işlendiğinin anlaşılması karşısında suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümde aynı yasanın 143. maddesi gereğince arttırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
    4-Suça sürüklenen çocuk hakkında atılı suç nedeniyle hükmolunan 3 ay hapis cezasının TCK"nın 50/1-f maddesi uyarınca kamuya yararlı bir işte çalıştırma tedbirine çevrilmesi sırasında anılan madde uyarınca suça sürüklenen çocuğa gönüllü olup olmadığı sorulmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
    5-Suça sürüklenen çocuk hakkında hüküm fıkrasında TCK"nın 50/1-f maddesi uyarınca hükmolunan hapis cezasının kamuya yararlı işte çalıştırılması seçenek yaptırımına çevrilmesine karar verilmesi ile yetinilmesi yerine infazı kısıtlayacak şekilde ""bir kamu kurumunda, temizlik, inşa, yapim vs.. iş kollarında kamuya yararlı bir işte çalıştırılması şeklinde seçenek yaptırıma çevrilmesine"" şeklinde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk M.. A.. (Uyar) müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, suça sürüklenen çocuğun ceza süresi yönünden kazanılmış haklarının gözetilmesine, 18.2.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi