4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/22328 Esas 2016/4764 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/22328
Karar No: 2016/4764

4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/22328 Esas 2016/4764 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve 7. Ceza Dairesi tarafından incelenen bir hükümde, sanıkların 4733 sayılı Yasaya muhalefet suçundan hüküm giydiği ve bu kararın temyiz edildiği belirtilmektedir. Gümrük İdaresi'nin temyiz talebinin reddedildiği ve sanıkların temyiz itirazlarının kabul edildiği ifade edilmiştir. Ancak, sanıkların tutanakta yer alan beyanlarının doğru çıkması durumunda, hükümdeki bazı eksiklikler ve yasaya aykırılıklar belirtilmiştir. Bunlar arasında, sanıkların hukuki durumunun tam olarak değerlendirilmeden hüküm kurulması, bir sanığın para cezasının adli para cezasına çevrilirken yanlış maddelerin kullanılması ve kaçak sigaraların müsadere edilmesi yerine imha edilmesi gibi durumlar vardır.
Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şunlardır:
- 4733 sayılı Yasaya muhalefet suçunu düzenleyen madde
- 5607 sayılı Yasaya göre kaçak sigaraların müsadere edilmesi gerektiğini belirten 13/1. madde
- 5237 sayılı TCK'nın 54. maddesi uyarınca kaçak sigaraların müsadere edilerek tasfiye edilmesi gerektiğini belir

7. Ceza Dairesi 2014/22328 E. , 2016/4764 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Gümrük İdaresi"nin temyizine yönelik incelemede;
Temyiz isteminin reddine dair mahkemenin 25.01.2013gün ve 2012/12 Esas, 2013/27 Karar sayılı ek kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle red kararının ONANMASINA,
2-Sanıkların temyizine yönelik incelemede;
1-Dosya içerisinde mevcut 19.10.2011 tarihli tutanakta, arama kararının ifası sırasında sanıklardan ..."nın ..."in kulağına "inşallah aracın ön tarafındaki emanetlerı bulamazlar" dediğinin belirtilmiş olması ve sanıkların suça konu sigaralardan haberdar olmadıklarını beyan ederek tutanak içeriğini inkara yönelik beyanda bulunmaları karşısında, tutanak mümziileri dinlenilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Sanık hakkında tayin olunan gün para cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulama maddesi olarak TCK 52/2 maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK 232/ 6 maddesine muhalefet edilmesi,
3-Dava konusu kaçak sigaraların 5607 sayılı Yasa"nın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK"nın 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken imha suretiyle tasfiyesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.03.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.