18. Ceza Dairesi Esas No: 2015/31100 Karar No: 2016/8743 Karar Tarihi: 26.04.2016
Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/31100 Esas 2016/8743 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıkların hakaret ve yaralama suçlarından dolayı yargılandığı ancak beraat ettikleri belirtiliyor. Yaralama suçuna karar verilen bir sanık için açıklanması geri bırakılmış bir hüküm verildiği ifade ediliyor. Temyiz davası isteği hakkında bir karar verilmesine gerek görülmüyor. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verilmediği için, beraat hükümlerine yönelik temyiz talebinin reddedildiği belirtiliyor. Kanun maddeleri olarak 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri gösteriliyor. 5320 sayılı Kanun, Türk Medeni Kanunu'nda değişiklik yapılması hakkında bir kanundur ve 1412 sayılı CMUK, Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'dur.
18. Ceza Dairesi 2015/31100 E. , 2016/8743 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi KATILANLAR : ..., ..., ... SUÇLAR : Hakaret, yaralama HÜKÜMLER : Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1- Sanık ... hakkında yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının niteliğine göre karara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu, Anlaşıldığından, sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelik olarak, tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, 2- Sanıklar hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik temyizde ise; Temyiz dilekçesinin süresi içinde verilmediği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca katılanlar ..., ..., ..."ın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEKLERİNİN REDDİNE, 26/04/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.