Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/8406 Esas 2017/13897 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8406
Karar No: 2017/13897
Karar Tarihi: 07.06.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/8406 Esas 2017/13897 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir. Ancak yapılan incelemeler sonucunda, sanıkların suçu işledikleri tarihte geçerli olan 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesi kapsamında kalmadığı ve üst dereceli ağır ceza mahkemesinin değerlendirme yetkisi olduğu anlaşılmıştır. Bunun yanı sıra, uzlaştırma işlemleri için gereği yapılmadan sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini yapılmadığı tespit edilmiştir. Bu sebeplerden dolayı, hükmün bozulması gerektiği kararlaştırılmıştır. Kararda, 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 14. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 253 ve 254. madde fıkraları gibi maddeler de yer almaktadır.

15. Ceza Dairesi 2017/8406 E. , 2017/13897 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanıklar hakkında TCK"nın 157/1, 52/2, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkûmiyetine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, kendisini başkomiser yardımcısı olarak tanıtarak menfaat temin etmesi şeklinde iddia ve kabul edilen eylemlerinin, hükümlerden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında kaldığı ve delillerin takdiri ile değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu anlaşılmış ise de; halen geçerliliğini sürdüren 10.06.1942 gün 26-16 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu Kararı ile Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 23.05.2000 gün ve 111-117; 27.12.2011 gün ve 2010/1-158-2011/296 sayılı kararlarında da vurgulandığı üzere merci tayini kararları kesin olup, tekrar değerlendirme konusu yapılamayacağı, somut olaya ilişkin yapılan yargılama sırasında da, Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesi ile Ankara 4. Asliye Ceza Mahkemesi arasında çıkan görev uyuşmazlığı sonucunda, Yargıtay 5. CD’nin 19/03/2012 tarih ve 2012/1826-2012/2230 sayılı ilamıyla Ankara 4. Asliye Ceza Mahkemesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına karar verildiği belirlendiğinden, bu kapsamda yapılan incelemede;
Sanıklara yüklenen basit dolandırıcılık suçu nedeniyle hükümlerden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253 ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin ve sanık ..."ün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 07/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.