4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/23734 Esas 2016/4761 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/23734
Karar No: 2016/4761

4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/23734 Esas 2016/4761 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanığa 4733 sayılı Yasaya Muhalefet suçundan müsadere, tasfiye ve hükümlülük cezası verdi. Ancak, yerel mahkemenin verdiği karar, temyiz edildi. Yargıtay 7. Ceza Dairesi, suç tarihi ve ele geçirilen eşyanın niteliği göz önünde bulundurularak, suçtan doğrudan zarar görmeyen gümrük idaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığına karar verdi. Sanığın temyiz itirazları yerinde görüldü ve hüküm bozularak dosyanın incelenmesi gerektiği kararına varıldı. DOSYA NO: 2014/23734 E., 2016/4761 KANUN MADDELERİ: - 4733 sayılı Kanun'un 8/4. maddesi - 5752 sayılı Kanun'un 8/4. maddesi - 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi - 1412 sayılı CMUK'un 317. ve 321. maddeleri - 5237 sayılı TCK'nın 43. maddesi.
7. Ceza Dairesi         2014/23734 E.  ,  2016/4761 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
    HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, tasfiye

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    I- Katılan ... İdaresi vekilinin temyizinin incelenmesinde;
    Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre sanığa atılı eylemin 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa"nın 8/4. fıkrası kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen gümrük idaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından gümrük idaresi adına hazine vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
    II- Sanık ...’ın temyizine göre yapılan incelemede;
    Dairemizde aynı gün incelenen 2015/8829 Esas (İzmir 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/512 E. 2014/88 K. sayılı dosyası) dosyasındaki 13/03/2013 tarihli iddianameyle açılan kamu davasında 23/08/2012 ve 12/09/2012 tarihli atılı eylemler ile bu dosyada eyleminin benzer mahiyette olduğu gözetilerek, suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre adı geçen sanığın eylemlerinin 5237 sayılı TCK"nın 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, derdest dosyaların birleştirilmesi, karar verilip kesinleşmiş olması halinde ilgili evrakların onaylı örneklerinin denetime elverişli olacak biçimde dosya arasına alınması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
    Yasaya aykırı, sanık ...’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün sair yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24/03/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.