Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/2582 Esas 2014/12914 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Uşak 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ :18.09.2013
NUMARASI :Esas no:2013/150 Karar no:2013/103

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (koca) tarafından, kusur belirlemesi, tazmiantlar ve nafakalar yönünden; davalı-davacı (kadın) tarafından ise tazminatlar ve nafakaların miktarları yönünden temyiz edilmekle, hüküm davacı-davalı (koca) tarafından duruşmalı inceleme yapılması talabiyle temyiz ediliş ise de duruşma tebliğ gideri yatırılmadığından duruşma isteğinin reddine (HUMK md. 438/1) evrak üzerinde inceleme yapılmasına karar verildi. Evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 119.00"ar TL. temyiz başvuru harçları peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 11.06.2014 (Çrş.)