Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/5836 Esas 2014/5052 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5836
Karar No: 2014/5052
Karar Tarihi: 18.2.2014

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/5836 Esas 2014/5052 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme çocuk mahkemesinde görülen bir hırsızlık davasında, suça sürüklenen çocuğun, bir konfeksiyon işyerinin dışarıda bıraktığı demir askıdaki etekleri çaldığı ve yakalandığı belirtildi. Olay yerinden uzaklaşan çocuklar polis tarafından kovalandı ve müşteki işyeri kontrol edildiğinde çalınan eteklerin buradan olduğu anlaşıldı. Dosya incelendiğinde suçu işleyen çocuğun suça karıştığı kanıtlanmış olduğundan, hükümde yapılan TCK'nın 35. maddesi gereğince ceza indirimi reddedildi. Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun avukatının temyiz itirazlarını ret etti ve hükmün usul ve kanuna uygun olduğu sonucuna vardı. Bu nedenle, hüküm teyit edildi. Kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun 35. maddesi.

13. Ceza Dairesi 2013/5836 E. , 2014/5052 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya kapsamı ve 14.2.2010 tarihli tutanağa göre, olay günü gece 00.15 sıralarında suça sürüklenen çocuk ... ile yaş büyüklüğü nedeniyle davaları ayrı devam etmekte olan ...ve ..."nün, konfeksiyon işyeri bulunan müştekinin, içeride temizlik yapması nedeniyle cadde üzerindeki dükkan önüne bıraktığı demir askıya asılı eteklerden 4 adedini alarak hızlıca olay yerinden uzaklaştıkları, cadde üzerinde yürümekte iken devriye gezen ekiplerin kendilerini fark etmeleri ve..."nün elindeki etekleri görmeleri üzerine sorduklarında,..."nün, eteklerin kendisine ait olduğu ve satmak amacıyla yanında bulundurduğunu söylediği, şahısların kimlik tespitlerinden, kaydı bulunan kişiler olduklarının anlaşılması ile ekip otosuna davet edilerek, çevrede yapılan aramada, müştekinin işyerinin açık olması nedeniyle müştekiye çalınan bir eşyası olup olmadığının sorulduğu, müştekinin, işyeri önündeki eşyaları kontrol edip, bu eşyalar arasından 4 adet eteğinin çalındığını söylediği, bu yolla eteklerin müştekinin işyerinden çalındığının tespit edilerek müştekiye iade edildiği, olayın meydana geldiği yer ile suça sürüklenen çocuğun yakalandığı yerin farklı yerler olduğu ve suça sürüklenen çocuğun kesintisiz takip sonucu yakalanmadığının anlaşılması karşısında suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı bulunan suçun tamamlanmış olduğu gözetilmeden hakkında kurulan hükümde TCK nın 35. maddesi gereğince ceza indirimine gidilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 18.2.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.