Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/2421 Esas 2014/12912 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Antalya 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ :30.10.2013
NUMARASI :Esas no:2011/736 Karar no:2013/993

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (koca) tarafından, kusur belirlemesi, yoksulluk nafakası ve tazminatlar yönünden; davalı-davacı (kadın) tarafından ise yoksulluk nafakası ve tazminatların miktarları yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı-davacı (kadın) lehine hükmedilen yoksulluk nafakasının her yıl ÜFE oranında artırılmasına karar verildiğinin anlaşılmasına göre tarafların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Tazminatlara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Davalı-davacı, maddi ve manevi tazminat talebinde bulunmuş, mahkemece gerek kısa kararda gerek gerekçeli kararda maddi tazminat talebi hakkında bir hüküm kurulmamış, kadın lehine iki kez manevi tazminata hükmedilmiştir. Bu husus infazda tereddüt oluşturacağından bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple tazminatlar yönünden BOZULMASINA, tarafların tazminatlara yönelik diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, bozma kapsamı dışında kalan kusur tespiti ve yoksulluk nafakasına yönelik temyiz itirazlarının ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatıranlara geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 11.06.2014 (Çrş.)