Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/8797 Esas 2020/11993 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/8797
Karar No: 2020/11993
Karar Tarihi: 24.11.2020

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/8797 Esas 2020/11993 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında sanık beraat etmiştir. Ancak, mahkeme kararında avukatlık ücreti takdir edilmemiştir. Bu durum, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13/5. maddesine göre hatalı bir karardır ve sanık lehine vekalet ücreti takdir edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, sanık müdafiinin ve Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz isteği kabul edilerek karar bozulmuştur. Yeniden yargılama yapılmasına gerek görülmemiştir ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca sanık yararına ve Hazine aleyhine 3.400,00 TL vekalet ücreti hükmedilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5320 sayılı Yasa\"nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK\"nun 322. maddesi.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2020/8797 E. , 2020/11993 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık müdafiinin ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteğinin beraat eden sanık lehine vekalet ücreti tayin edilmemesine ilişkin olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nin 13/5. maddesinde yer alan "Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedilir." biçimindeki düzenleme nazara alınarak kendisini vekille temsil ettiren ve beraatine karar verilen sanık lehine vekalet ücreti takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak "sanık kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince sanık yararına ve Hazine aleyhine 3.400,00 TL vekalet ücretine hükmedilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.11.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.