Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2021/2556 Esas 2021/5851 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/2556
Karar No: 2021/5851
Karar Tarihi: 24.05.2021

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2021/2556 Esas 2021/5851 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, nitelikli dolandırıcılık suçundan yargılanan sanıkların beraatine karar verdi. Ancak, Cumhuriyet savcısı ve müşteki vekili, hükümlerin temyizi için başvuruda bulundu. Dosyanın incelenmesi sonucunda müştekinin katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar gördüğü tespit edildi ve müştekinin katılan olarak kabul edilip hükmü temyize hak ve yetkisi olduğu belirlendi. Kararda, delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda sanıkların sorgusu yapılıp savunmalarının saptanmadan hükümler kurulamayacağı konusu vurgulandı. Bu nedenle, sanığın sorgusu yapılmadan eksik kovuşturma ile hükümler kurulması kanuna aykırıdır. Kararda belirtilen kanun maddeleri: CMK 260/1, CMK 237/2, CMK 238, 5271 sayılı CMK 193/2, 1412 sayılı CMUK 223/son, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi ve 1412 sayılı CMUK 321. maddesi.

(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2021/2556 E. , 2021/5851 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, O yer Cumhuriyet savcısı ve müşteki vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
O yer Cumhuriyet savcısının 09/03/2016 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden vazgeçtiği anlaşılmakla, müşteki vekilinin temyiz istemiyle sınırlı olarak yapılan incelemede;
Kamu davasına katılma istemi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmeyen müştekinin, CMK 260/1 maddesi gereğince katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar gördüğü anlaşılmakla, müştekinin CMK 237/2 ve 238 maddeleri gereğince davaya katılma ve hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu tespit edilip, müştekinin katılan, vekilinin de katılan vekili olarak kabul edilerek yapılan incelemede;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 27.11.2007 tarih ve 248/251 sayılı kararı ile uyum gösteren Genel Kurul ve Daire kararlarında açıklandığı üzere; mahkemeye gelmemiş sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuralın istisnalarından biri olarak öngörülen ve 1412 sayılı CMUK"nın 223/son maddesine paralel bir hüküm içeren 5271 sayılı CMK"nın 193/2.maddesinin ilk bakışta eylemin suç oluşturmayacağı ve derhal beraat kararı verilebilecek hallerle sınırlı olarak uygulanabileceği "iddianamede tarif edildiği şekli ile fiilin suç teşkil etmemesi ve fiilin suç olmaktan çıkarılması halleri" dışında, delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda sanıkların sorgusu yapılıp savunmaları saptanmadan hükümler kurulamayacağı gözetilmeden, 5271 sayılı CMUK"nın 193. maddesine yanlış anlam verilerek sanığın sorgusu yapılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24/05/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.