MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet


Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ..."nin savunmasının alındığı 20.1.2011 tarihli oturumda, suça konu Devlet emvali niteliğindeki 150 kg lık odunları bir günde taşımadığı, ara ara taşıdığı yolunda beyanda bulunduğunun, böylelikle sanığın, aynı suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda aynı suçu birden fazla kez işlediğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında kurulan hükümde5237 sayılı TCK"nın 43. maddesi gereğince arttırım yapılması gerektiğinin değerlendirilmemesi aleyhe temyiz olmadığından; sanığın yol kenarına istiflenmiş suça konu odunları çalması şeklinde gerçekleşen eyleminin, aynı Yasanın 142/1-e maddesinde yazılı bulunan suça uyduğu gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması ise sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."nin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 18.02.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.