Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/11258 Esas 2014/5049 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/11258
Karar No: 2014/5049
Karar Tarihi: 18.02.2014

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/11258 Esas 2014/5049 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin hırsızlık ve mala zarar verme suçlarını işlediğini kabul ederek mahkumiyet kararı verdi. Ancak, sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerinden yoksun olması Koşullu Salıverilme tarihine kadar devam edeceğine dair TCK'nun 53/1-c maddesi gözetilmemiş olduğundan hüküm bozuldu. Sonrasında hüküm fıkrasından ilgili maddeler çıkarılarak, yerine sanığın mahkum olduğu hapis cezasının infazının tamamlanıncaya kadar kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerinden yoksun bırakılmasına. Bunun yanında, kanun maddelerinin ayrıntılı bir şekilde açıklanması istendi. Kanun maddeleri ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/1-c ve 53/3 maddeleriydi.

13. Ceza Dairesi 2013/11258 E. , 2014/5049 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık ... tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.Ancak;
5237 sayılı TCK"nun 53/1. maddesinin (c) fıkrasındaki, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yoksunluğun koşullu salıverme tarihine kadar süreceğinin gözetilmemesi suretiyle aynı maddenin üçüncü fıkrasına aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından ‘‘TCK’nun 53/1-a-b-d-e maddelerinin hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, 53/1-c maddesinin koşullu salıverilmeye kadar yoksun bırakılmasına’’ ilişkin bölüm çıkarılarak, yerine ‘‘53/1. maddesinde belirtilen ve 53/3. maddesindeki kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri dışındaki haklardan sanığın mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar; 53/3. maddesi gözetilerek 53/1-c maddesi uyarınca kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına’’ tümcesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.02.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.