MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Bozmaya uyularak, yapılan yargılamaya göre; sanığa ait kuru sıkı tabancanın Adli Tıp Kurumu Başkanlığının 21.10.2014 tarihli raporuna göre gaz ayrım parçasının bulunduğu, tabancanın üzerinde tadilat yapılıp yapılmadığı hususunda bir mütalaa verilemeyeceğinin ve fabrikasyon üretiminin bu şekilde yapılıp yapılmadığının üretici firmadan sorulması gerektiğinin belirtmesi, üretici firmanın da namlu ucundaki yarım ay şeklinde parçanın olduğunu, herhangi bir değişiklik yapılmadığının, yarım daire içerisindeki boşluğun da imalat sırasında zorunluluktan konulduğunu belirttiği ve sanıkta özel yapım merminin de ele geçirilememiş olması karşısında; sanığın suça konu silahın kuru sıkı olduğuna dair savunmasının aksine ele geçen tabancanın vasıflarını bilerek taşıdığına ilişkin her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı halde, bizatihi suç teşkil eden 6136 sayılı Yasa kapsamındaki silahın müsaderesi ve sanığın beraati yerine yetersiz gerekçelerle mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 29.09.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi