Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/17109 Esas 2015/6016 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/17109
Karar No: 2015/6016
Karar Tarihi: 16.09.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/17109 Esas 2015/6016 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık suçunda sanığın mahkumiyet kararını temyiz etti. Sanık, hüküm tarihinde E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olduğu için, duruşmalarda bağışık tutulup tutulmayacağı konusunda bir beyanı olmadığı halde son oturumda hazır bulundurulmadan yokluğunda yargılamaya devam edilip hükümlülüğüne karar verilmesi nedeniyle savunma hakkının kısıtlandığını belirtti. Mahkeme, sanığın itirazının yerinde olduğuna karar vererek hükümdeki bu hatanın düzeltilmesi gerektiğini vurguladı. Temyiz nedeni ve tebliğnamedeki düşünce bu doğrultuda yerinde görüldüğünden hüküm BOZULDU. Kanun maddeleri ise şöyle: 5271 sayılı CMK'nın 193/1 ve 196/5. maddeleri. Bu maddeler, sanığın savunma hakkının korunması için duruşmanın usulüne uygun yapılmasını sağlamaktadır.

17. Ceza Dairesi 2015/17109 E. , 2015/6016 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
UYAP sisteminden yapılan sorgulamaya göre, hüküm tarihinde ... E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü bulunduğu anlaşılan sanığın duruşmalardan bağışık tutulma konusunda bir beyanının olmaması karşısında, 5271 sayılı CMK"nın 193/1. ve 196/5. maddelerine aykırı olarak, son oturumda hazır bulundurulmadan yokluğunda yargılamaya devam edilip hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz nedeni ve tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 16.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.