5015 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/26093 Esas 2016/4746 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/26093
Karar No: 2016/4746

5015 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/26093 Esas 2016/4746 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir suç nedeniyle yargılanan sanıkların durumuna ilişkin bir karar verdi. Bir sanık beraat ederken, diğer sanık hükümlü oldu ve cezası ertelendi. Karar temyiz edildi ve temyiz itirazları incelendi. İlk sanığın beraat hükmü onandı ancak ikinci sanığın hükümlü olması ve akaryakıt hakkında verilen tasfiye kararı göz önünde bulundurulmadan tasfiye bedelinin hazineye irad kaydına alınmaması kanuna aykırı bulundu. Bu nedenle, akaryakıtın müsadere edilmesi gerektiği kararlaştırıldı. Kanun maddeleri ise şunlardır: 5015 sayılı Yasaya Muhalefet, 5320 sayılı Yasaya göre 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi, 5015 sayılı Yasa'nın ek 5. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2014/26093 E. , 2016/4746 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat, diğer sanık hakkında Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Katılan ... vekilinin, sanık ... hakkındaki beraat hükmüne yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II-Sanık ...’in hakkındaki mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede ise;
Davaya konu kaçak akaryakıt hakkında hükümle birlikte tasfiye kararı verildiğinin anlaşılması karşısında, akaryakıt tasfiye edilmiş ise tasfiye bedelinin hazine adına irad kaydına tasfiye edilmemiş ise 5015 sayılı Yasa"nın ek 5. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca hükümden, kaçak akaryakıtın ve tasfiye bedelinin müsaderesine ilişkin D bendinin çıkartılarak yerine “D-Davaya konu kaçak akaryakıt hakkında tasfiye kararı verildiğinin anlaşılması karşısında, akaryakıt tasfiye edilmiş ise tasfiye bedelinin hazine adına irad kaydına, tasfiye edilmemiş ise 5015 sayılı Yasanın ek 5. maddesi uyarınca müsaderesine” bendinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31/03/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.