14. Ceza Dairesi Esas No: 2018/4400 Karar No: 2020/328 Karar Tarihi: 13.01.2020
Reşit olmayanla zorla kaçırılıp alıkoyma - ırza geçme - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/4400 Esas 2020/328 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, reşit olmayan bir kızın zorla kaçırılması ve alıkonulması suçundan beraat kararı verilmiştir. Ancak, reşit mağdurenin zorla kaçırılması ve alıkonulması suçundan verilen hükümler, kanun maddelerine aykırı olduğu gerekçesiyle bozulmuştur. Bu suçun zaman aşımı süresi yönünden lehe sayılan kanun maddeleri dikkate alınarak, kamusal davalar zaman aşımına uğramıştır. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır: 765 sayılı TCK'nın 429/1. maddesi, 102/3. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 7/2, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi.
14. Ceza Dairesi 2018/4400 E. , 2020/328 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Reşit olmayanla zorla kaçırılıp alıkoyma, ırza geçme HÜKÜM : Beraat
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanıklar haklarında ırza geçme suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde; Tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre mahkemece kabul ve takdir kılınmış beraat hükümleri usul ve kanuna uygun bulunduğundan, katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, Sanıklar haklarında reşit mağdureyi zorla kaçırıp alıkoyma suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince; İsnat edilen reşit mağdureyi zorla kaçırıp alıkoyma suçunun zaman aşımı süresi yönünden lehe sayılan 765 sayılı TCK"nın 429/1. maddesinde düzenlenip, öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 102/3. maddesinde belirtilen 10 yıllık asli dava zaman aşımına tabi bulunduğu ve beraat eden sanıkların mahkeme sorgularının yapıldığı 01.02.2005 ile hüküm tarihi arasında bu sürenin geçtiği gözetilerek kamu davalarının düşmesi yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, kanuna aykırı, katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5237 sayılı TCK"nın 7/2 ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddeleri gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca sanıklar haklarında müsnet suçtan açılan kamu davalarının zaman aşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 13.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.