5015 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/1560 Esas 2021/8521 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1560
Karar No: 2021/8521
Karar Tarihi: 23.06.2021

5015 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/1560 Esas 2021/8521 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkemenin verdiği karara göre, sanık hakkında 5015 sayılı Yasaya muhalefet suçundan hüküm verildi. Bu suçtan dolayı zarar gören kurumun EPDK olduğu tespit edildi ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin mahkeme kararının tebliğ edilmemesi nedeniyle henüz kesinleşmediği cihetle, sanık hakkındaki dava zamanaşımının durmadığı gözetilerek sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle düşürüldü. Ele geçen kaçak eşya müsadere edildi ve suçta kullanılan nakil aracı sahibine iade edildi. Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği nazara alındığında sanığın eylemi 5015 sayılı Kanuna muhalefet suçunu oluşturdu. TCK.nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendine göre suç için asli dava zamanaşımı süresi 8 yıl olduğu tespit edildi. Ayrıca, ele geçen kaçak eşyanın müsaderesi 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla TCK\"nun 54/4. maddesi gereğince işlem yapıldı. Kararın verildiği tarih ise 23/06/2021.

7. Ceza Dairesi 2019/1560 E. , 2021/8521 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği nazara alındığında, sanığın eyleminin 5015 sayılı Yasaya muhalefet suçunu oluşturup, bu suçtan doğrudan zarar gören kurumun ise EPDK olduğu, bu anlamda hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin 03.12.2009 tarih, 2008/488 Esas ve 2009/866 Karar sayılı hükme yönelik anılan kurumun itiraz hakkının bulunduğu gözetilerek, yargılamaya katılma hakkı bulunan kurum olan EPDK"na hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin mahkemenin bahse konu kararının tebliğ edilmemesi nedeniyle henüz kesinleşmediği cihetle, sanık hakkındaki dava zamanaşımının durmadığı gözetilerek;
Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK.nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendine göre suç için asli dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu, zamanaşımını kesen en son işlem olan sanığın savunmasının alındığı 07.06.2009 tarihinden itibaren 8 yıllık asli dava zamanaşımının temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, ele geçen kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla TCK"nun 54/4. maddesi gereğince MÜSADERESİNE, suçta kullanılan 34 VFN 67 plaka sayılı nakil aracının üzerindeki şerh kaldırılarak sahibine İADESİNE, 23/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.