Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/3344 Esas 2013/7738 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/3344
Karar No: 2013/7738
Karar Tarihi: 15.05.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/3344 Esas 2013/7738 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, 6 parsel sayılı bir taşınmazın tapu kaydında düzeltme talebiyle açılmıştır. Davacı, babasının adının tapu kaydında yazılmadığını ve babasının adının tespit edilmesini istemiştir. Mahkeme, davayı kanıtlara dayanarak kabul etmiştir. Temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay Tetkik Hakimi raporunu inceleyerek, hükmün doğru olduğu kararına varmıştır. Kararın sonucunda, davalının temyiz itirazı reddedilmiştir ve hükmün onanmasına karar verilmiştir. Harç alınmamasına da hükmedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j bendi.

1. Hukuk Dairesi 2013/3344 E. , 2013/7738 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 6 parsel sayılı taşınmazın tapulama çalışmaları esnasında miras bırakan babası ... adına tespitinin yapıldığını, ne var ki, baba adının yazılmadığını ileri sürerek, ...."ün baba adının " ..." olarak tespit ve tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, kanıtlanan davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 15.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.