MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu kurumu aleyhine dolandırıcılık suçuna yardım etmek, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat


Kamu kurumu aleyhine dolandırıcılık suçuna yardım etme ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların, olay tarihinde ...Petrol Ofisinde pompacı olarak çalıştıkları, SABİM"e yapılan iki başvuru ile Zonguldak ilinde hizmet veren ambulansların Ankara"ya hasta nakli yaparken Ankara - İstanbul yolu 14. kilometrede ...Petrol Ofisinden benzin almış gibi gösterip para tahsil ettiklerinin ihbar edilmesi üzerine soruşturmaya başlanıldığı, ... plakalı ambulansı kullanan şoför temyiz dışı sanık ..."ün söz konusu akaryakıt bayisinden farklı tarihlerde akaryakıt satın aldığı, bu sırada kullanmış olduğu ambulansların Zonguldak - Ankara arası gidiş gelişlerinde, kayıtlara göre sarfettiği toplam yakıt tutarı ile gerçekte sarfetmesi gereken tutar karşılaştırıldığında, toplamda 134,26TL değerinde 44,29 litre mazotun gerçekte satın alınmadığının tespit edildiği,......plakalı ambulansı kullanan şoför temyiz dışı sanık ..."ın söz konusu akaryakıt bayisinden farklı tarihlerde akaryakıt satın aldığı, bu sırada kullanmış olduğu ambulansların Zonguldak - Ankara arası gidiş gelişlerinde, kayıtlara göre sarfettiği toplam yakıt tutarı ile gerçekte sarfetmesi gereken tutar karşılaştırıldığında, toplamda 143,86TL değerinde 47,54 litre mazotun gerçekte satın alınmadığının tespit edildiği, temyiz dışı sanıklar ... ve ..."ın akaryakıt istasyonunda pompacılık yapan sanıklar ... ve ..."un düzenledikleri gerçeğe aykırı akaryakıt fişlerini kullanmak suretiyle gerçekte satın alınanın üzerinde akaryakıt alınmış gibi göstererek kamu zararına sebebiyet verip kendilerine menfaat temin ettikleri, sanıkların da bu suçlara iştirak ettiklerinin iddia edildiği olayda; sanıkların diğer temyiz dışı sanıklar ile iştirak halinde hareket ettiği ve sahte yakıt fişi verdiklerine ilişkin olarak, gerek tanık beyanları ve gerekse de Türkiye Halk Sağlığı Kurumu tevdi raporu ve bilirkişi raporlarında savunmaların aksini gösterir herhangi bir delil, belge ve kanıt ortaya konulmamış olması, bu sanıklar yönünden her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği ve sanıkların atılı suçları işlediğinin tüm dosya münderecatında sabit olmaması gerekçeleriyle verilen mahkemenin beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin, sanıkların suçun işlenmesine iştirak ettiklerine ilişkin ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 29/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.