MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

1-Sanık ..."ın aşamalardaki savunmalarında geçirmiş olduğu trafik kazası nedeni ile olayları hatırlamadığını; senedi ve imza atıp atmadığını bilmediğini söylemesi,... Kriminal Laboratuvarından alınan 29/11/2010 tarihli bilirkişi raporunda ..."ın yeterli mukayese yazı ve imza örnekleri olmadığından senedin ön ve arka yüzündeki yazıların sanığa ait olup olmadığının belirlenemediğinin belirtilmesi, senetteki yazı ve imzaların sanığa aidiyetinin tespiti bakımından sanığa ait yazı ve imza örnekleri ile daha önceki yakın tarihlerde resmi kurumlarda bulunan samimi şekilde atılmış imzaları temin edilip yeniden bilirkişi incelemesi yaptırılarak sanığın hukuki durumunun tespit ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile mahkumiyet kararı verilmesi, yasaya aykırı;
2-T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK’nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMK"nun 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, 21.01.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.