Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/10492 Esas 2016/4062 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10492
Karar No: 2016/4062
Karar Tarihi: 17.03.2016

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/10492 Esas 2016/4062 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın suç ortağıyla birlikte araç hırsızlığı yapması suçundan mahkum olduğunu belirtti. Ancak, sanığın cezasının TCK'nın 142/1-b maddesi uyarınca verildiği ve bu nedenle fazla cezalandırıldığına karar verildi. Ayrıca, hükmün vekalet ücreti konusunda karışıklık yarattığı belirtildi. Bu nedenlerle, hüküm bozuldu.
TCK'nın 141/1. maddesi, araçta veya motorlu taşıtın kasasında veya eklentilerinde bulunan şeyleri çalmak suçunu düzenlerken, TCK'nın 142/1-b maddesi, hırsızlığı iki veya daha fazla kişinin birlikte yapması durumunda cezayı artırır.

22. Ceza Dairesi 2015/10492 E. , 2016/4062 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, cezanın türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanığın suç ortağı Yaprak Ateşgüneş ile birlikte, müştekinin içinde bulunduğu sırada aracının camına vurarak, arka koltuktaki çocuğun ayağının sıkıştığını söyleyip, müştekiye aracın kapı kilitlerini açtırdıktan sonra, aracın sağ ön koltuğunda bulunan çantanın bir erkek şahıs tarafından alınması şeklinde gerçekleşen hırsızlık eyleminin, TCK"nın 141/1. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden, sanığın TCK"nın 142/1-b maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi suretiyle fazla cezaya hükmolunması,
2-Sanık aleyhine hükmolunan vekalet ücretinin kime verileceğinin belirtilmemesi suretiyle hükümde karışıklığa yol açılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... (Ateşgüneş)"in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.